Featured

Μήπως αυτή η πετυχημένη εκδήλωση του 2010 στο Βόλο για την υπόθεση των
“chemtrails”, δημιούργημα μιας εποχής προ της εισροής των
“συνομωσιολόγων” και της σχετικής εξαφάνησης σοβαρής πολιτικής “των
πολιτών”, αποτελεί παράδειγμα για μελλοντικές δημόσιες εκδηλωσεις
ενάντια στο 5G. (;)

Featured

Does this successful public function in the city of Volos in Greece, on
the subject of “chemtrails”, dating from 2010, prior to the coming to
Volos of the “conspiracy theorists” and the disappearance of serious
citizen politics, amount to a model for future public functions on the
subject of 5G?

Ο DEL BIGTREE ΚΑΙ Η ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ

Ο Del Bigtree με έχει μέχρι τώρα εντυπωσιάσει με την πολιτική του δεξιότητα. Σκέφτηκα ότι όταν ξέσπασε υστερία μετά τη δολοφονία του George Floyd ότι ο Del χάνει τον μπούσουλά του επειδή προσαρμόστηκε στην υστερία αντί να αντιταχθεί σε αυτήν. Αλλά η αμέσως επακόλουθη διορθωτική κίνησή του αποκατέστησε σε μένα την αξιοπιστία του. Έχει την ικανότητα επιδέξιου πολιτικού στο να ελίσσεται. Σε αυτά που υποστηρίζει αγνοεί τον παράγοντα 5G και αυτό μπορεί να είναι πρόβλημα στο εγγύς μέλλον. Πιθανότατα θα είναι. Ο Del όμως ασχολείται με φαινόμενα που το κοινό πιστεύει ότι έχει την ικανότητα να ελέγχει: τη διατροφή, τις προσωπικές συνήθειες. Ο Elon Musk και οι πύραυλοί του, η βιομηχανία ενέργειας και οι παγκόσμιες εγκαταστάσεις 5G…. δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από κόσμο που φοβούνται προσωπικές απειλές. Με αυτή τη λογική η απτόητη σταση του Del Bigtree είναι το ζητούμενο. Ακόμα να κραδαίνεται το 5G ως φόβητρο εναντίον του, η στάση τσαμπουκά, σε συνδυασμό με συνεργασία με το κίνημα κατά του 5G, είναι – από τι φαίνεται, η στάση που απαιτείται από τις σημερινές καταστάσεις.

Γ.Χ.

Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ DEL BIGTREE ΣΤΟΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΠΟ ΚΟΡΟΝΑΪΟ

Θα μπορούσα να συνεχίσω να παρατάσσω επιστήμονες, και θα το κάνω, μέσα από αυτή την εκπομπή. Αλλά ας μην ξεχνάμε, η απλή αλήθεια είναι ότι αυτό έχει 0,26% ποσοστό θνησιμότητας. Αλλά παρεμπιπτόντως, αυτό αφορούσε ολόκληρο τον πληθυσμό αν το παρατηρούσαμε. Τώρα σκεφτόμαστε “Θα μπορούσε να είναι το μόλις 0,26 τοις εκατό, του είκοσι τοις εκατό από εμάς και μόνο;” Στην πραγματικότητα έβαλα αυτόν τον αριθμό στο τηλέφωνό μου εκεί που καθόμουν. Δεν ξέρω αν μπορείτε να το δείτε αυτό. Αλλά αυτή είναι η πιθανότητά, σαν Αμερικανοί, δεδομένου ότι το 80 τοις εκατό μπορεί να έχετε ήδη ανοσία. Αν φοράς μάσκα, αν είσαι τρομοκρατημένος αυτή τη στιγμή, εάν δεν θέλεις να βγεις από το σπίτι, αν θυμώνεισ στον Del Bigtree, που είναι στο κατάστημά σου, που δεν φοράει μάσκα αυτή τη στιγμή, απλά να ξέρεις ότι προφανώς τρομάζεις από το .0005 …. τόσο είναι, ορίστε. Αυτός είναι ο κίνδυνος αυτή τη στιγμή. Αυτό είναι το ποσοστό θνησιμότητας τώρα στην Αμερική, σύμφωνα με το περιοδικό Popular Science. Ίσως σε τρεις εβδομάδες από τώρα αυτό μπορεί να προσαρμοστεί λίγο. Και τι είναι αυτή η ομάδα; Ποια είναι η ομάδα που κινδυνεύει πραγματικά; Ας είμαστε ειλικρινείς σχετικά με αυτό. Θα πω κάτι τώρα που μπορεί να με βάλει σε περιπέτειες, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς. Αυτή η ομάδα είναι πολύ γνωστή. Άτομα άνω των 65 ετών. Όχι μόνο επειδή είσαι άνω των 65 ετών, αλλά είσαι άρρωστος με άλλες ασθένειες. Έχεις καρδιακή νόσο, έχεις ΧΑΠ (χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια), έχεις διαβήτη, έχεις προβλήματα. Πολλά από αυτά τα προβλήματα προέρχονται από το γεγονός ότι δε φρόντισες πολύ καλά το σώμα σου όσο ζούσες σε αυτόν τον πλανήτη. Και θέλω να μιλήσω για αυτό για ένα δευτερόλεπτο κλείνοντας: αυτό το .26% είναι οι πιο άρρωστοι ανάμεσά μας. Και δεν έχω τίποτα εναντίον σου. Συνέχισε να τυλίγεσαι στο σπίτι σου. Κλείδωσε τον εαυτό σου στο υπόγειο. Πήγαινε να κάνεις ό,τι είναι απαραίτητο. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: όταν ήσουν στην ηλικία μου, πιθανότατα έτρωγες fast-food, doritos, έπινες Coca-Cola, που δεν θα βρεις ποτέ στο σπίτι μου. Τα έτρωγες συνέχεια αυτά. Πιθανότατα έπινες πολλά αλκοολούχα ποτά και σου άρεσαν πολύ τα πάρτι, και μάλλον απόλαυσες πραγματικά τα τσιγάρα σου. Και είπες στον εαυτό σου: “Ξέρεις κάτι, είναι περισσότερο για την ποιότητα της ζωής μου αυτή τη στιγμή. Δεν με νοιάζει αν θα φτάσω να ζήσω ως τα εκατό χρόνια. Θέλω να απολαύσω τη ζωή μου τώρα. Μου αρέσουν τα ωραιότερα πράγματα στη ζωή. Μου αρέσει το καλό πλούσιο φαγητό. Μου αρέσει να καπνίζω ένα τσιγάρο μια στο τόσο. Μου αρέσει να πίνω τα ποτά μου “, και ξέρεις κάτι; Καλά έκανες! Αυτές είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό. Μερικοί από τους καλύτερους φίλους μου σκέφτονται έτσι. Είναι υπέροχο και είναι διασκεδαστικοί για να τους κάνει κάποιος παρέα. Αυτό είναι απολύτως εντάξει. Αλλά ορίστε τι δεν είναι εντάξει. Όταν φτάνεις σε αυτό το σημείο στη ζωή σου, όπου τώρα οι αρτηρίες σου αρχίζουν να φράζουν. Το σώμα σου παύει να λειτουργεί. Το αλκοόλ τρώει το συκώτι σου. Έχεις διαβήτη ή έχεις πολλαπλή ΧΑΠ, έχεις άσθμα, δεν μπορείς να αναπνεύσεις, όλα τα τσιγάρα που κάπνισες τελικά σ’επιβαρύνουν. Έχεις καρδιακή νόσο. Εξαιτίας του τρόπου που αποφάσισες να ζήσεις τη στιγμή, ορίστε τώρα που βρίσκεσαι. Είσαι εξαρτώμενος από τα φάρμακα. Εσύ το προκάλεσες αυτό στον εαυτό σου, όχι εγώ. Αποφάσισες ότι η στιγμή έχει σημασία και τώρα βρίσκεις τον εαυτό σου εξαρτώμενο από τα φάρμακα. Είσαι μέσα σε αυτό το 0,26 τοις εκατό. Αλλά και αυτό είναι εντάξει. Δόξα τω Θεώ υπάρχουν φάρμακα που σε επιτρέπουν να τρώς αυτό το φιλέτο με τυρί Philadelphia, παρόλο που το σώμα σου καταλαβαίνει ότι το μισεί. Συνέχισε. Πάρε το Prilosec. Τι πειράζει; Δώσε φάρμακα στον εαυτό σου. Βγάλε την μέρα. Μην ασκείσαι. Ίσως απλά σύνδεσε ένα ηλεκτρόδιο. Ηλέκτρισε το στομάχι σου για να σου δώσει τους κοιλιακούς που θέλεις. ‘Ελα. Ωρίμασε. Έκανες τις επιλογές σου. Και τώρα που εξαρτάσαι από φάρμακα, να τι δεν πρέπει να κάνεις. Δεν πρέπει να λες ότι χρειάζεται εγώ να πάρω ένα φάρμακο για να σας προστατεύσω. Αυτό προτείνεται. Δεν πρέπει να λες ότι χρειάζεται να φορέσω μάσκα και να ρουφήξω το δικό μου CO2 για να σας προστατεύσω. Δεν πρέπει να λες ότι χρειάζεται να κλειδωθώ στο υπόγειό μου και να καταστρέψω την καριέρα μου και να παραιτηθώ από την ικανότητά μου να ταΐζω τα παιδιά μου, επειδή εσύ είσαι εξαρτημένος από τα φάρμακα. Έζησες της ζωή σου. Έκανες την επιλογή σου. Και ευτυχώς, ζούμε στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείς για την αστυνομία παντοπωλείων να στέκεται έξω από ένα παντοπωλείο λέγοντας: “Αλήθεια; Χρειάζεσαι πραγματικά τέσσερα λίτρα Coca Cola; Χρειάζεσαι πραγματικά τέσσερα πακέτα Doritos ή Fritos ή ό,τι στο καλό είναι αυτά, ή μικρά cupcakes με συνθετικό κερασάκι πάνω τους; Τα χρειάζεσαι πραγματικά όλα αυτά?”

Επειδή θα μπορούσαμε να φτάσουμε μέχρι εκεί, έτσι δεν είναι; Aν πρόκειται πραγματικά να ασχοληθούμε ο ένας με τις συνήθειες του άλλου, αυτό θα μπορούσαμε να το κάνουμε. Ή εναλλακτικά θα μπορούσαμε να ζήσουμε και να αφήσουμε τους άλλους να ζήσουν. Φάε όσα Twinkies θέλεις. Πίνε όλο το μπέρμπον που θέλεις. Κάπνιζε όσα τσιγάρα θέλεις. Και όταν θα φτάσεις να εξαρτάσαι από τα φάρμακα, θα προχωρήσω και θα πω: “Δόξα τω Θεώ οι φαρμακευτικές εταιρείες είναι εδώ για εσάς”. Αλλά δεν θα με κάνεις εσύ να εξαρτούμαι εγώ από φάρμακα. Δεν θα με βάλεις στο δρόμο της Heidi Larson, η οποία θέλει να εξαλείψει τη φυσική υγεία και τη φυσική ανοσία της αγέλης και να μας κάνει ΌΛΟΥΣ εξαρτημένους από τα φαρμακευτικά προϊόντα. Όχι. Να καθορίσει μόνο τη δική σου ζωή, επειδή εσύ έζησες με τρόπο που σου χρειάζονται φάρμακα για να επιβιώσεις;. Και παρεμπιπτόντως, αν φοράς μάσκα αυτή τη στιγμή, αν είσαι κλειδωμένος στο υπόγειό σου, αν βρίσκεσαι σε ένα παντοπωλείο και με κοιτάς συνοφρυωμένος, και δεν είσαι εξαρτημένος από φάρμακα και ζεις μια αξιοπρεπή ζωή, ίσως να θέλεις να σκεφθείς να βγάλεις αυτή τη μάσκα. Μπορεί να θέλεις να σκεφθείς να βγεις στον ήλιο και να πάρεις λίγη βιταμίνη D. Επειδή ξέρεις κάτι; Νοιάζομαι για τους φαρμακευτικά εξαρτημένους φίλους μου. Και το μόνο πράγμα που μπορώ να κάνω γι αυτούς, πέρα από το να εύχομαι για ένα μαγικό εμβόλιο, είναι πραγματικά να αρπάξουν αυτό που είναι απλά ένα κοινό κρυολόγημα.

Ω Θεέ μου, έχω την προσοχή σου τώρα, έτσι δεν είναι; Τρελλάθηκες. Λες : “Περίμενε. Είπε κοινό κρυολόγημα; Νόμιζα ότι ο κόσμος το συνέκρινε με τη γρίπη.” Όχι. Επιτρέψε μου να είμαι απόλυτα ξεκάθαρος. Αυτό δεν είναι καν μια γρίπη. Για το 99,74% από εμάς. Πιθανότατα δεν θα έχεις πυρετό ή βήχα. Επειδή, όπως περιγράφεται, αυτή είναι μια από τις πιο ήπιες ασθένειες που υπάρχουν. Τόσο ήπια που είσαι μάλλον αυτό που ονομάζεται ασυμπτωματικός φορέας. Δεν ξέρεις καν ότι το έχεις. Αυτό δείχνει πόσο ήπιο είναι. Είναι ένα κοινό κρυολόγημα. Για το 99,74% από εμάς. Τα άτομα που δεν είναι εξαρτημένα από φάρμακα. Λοιπόν ορίστε τι θα κάνουμε: ας βγούμε. Ας βγάλουμε τις μάσκες μας. Δεν παίρνουμε φάρμακα και δεν χρειάζεται να πάρουμε φάρμακα. Ας αρπάξουμε αυτό το κρυολόγημα. Είτε είναι είτε όχι μόνο το 20 τοις εκατό από εμάς, και ίσως δεν είμαστε καν σε αυτήν την κατηγορία, ας το δοκιμάσουμε να αρπάξουμε αυτό το κρύωμα. Για να μπορέσουμε να προστατεύσουμε τους φαρμακευτικά εξαρτημένους μεταξύ μας, που παρόλο που έζησαν τη ζωή μας, τους αγαπάμε ακόμα και μας χρειάζονται για να επιφέρουμε την ανοσία της αγέλης. Γρήγορα. Πριν καταστρέψουμε τον κόσμο που ζούμε και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για κανέναν. Ελάτε λοιπόν μαζί μου. Ας σώσουμε τον κόσμο, έτσι; Είμαι έτοιμος για ένα κρύωμα. Πάρε τη βιταμίνη C σου, τη βιταμίνη D σου, το μαγνήσιο και τον ψευδάργυρο σου. Ας το κάνουμε.

DEL BIGTREE AND THE LOCKDOWN

Del Bigtree has so far impressed me with his political acumen. I thought when the hysteria broke out after the murder of George Floyd that he was going to lose his bearings, and his political following, because he adapted to the hysteria rather than opposing it. But his immediate subsequent corrective restored his credibility for me. He has a skilful politician’s ability to manoeuvre. What he says ignores the 5G factor and this may be a problem for the near future. It probably will be. But after all Del is dealing with phenomena the public feels it has the ability to control: diet, personal habits. Elon Musk and his rockets and the energy industry and their global 5G installations are not something that can be confronted by people who are anxious about being under personal threat. So to that extent Del’s attitude of thumbing his nose is the right stance. Even if 5G is unleashed against him in retaliation. the stance of defiance, in conjunction with collaboration with the anti-5G movement, seems to be what is required at this time.

DEL BIGTREE REACTION TO PURPORTED COVID DANGER

I could keep parading scientists, and I will, across this show. But let’s not forget, the simple truth is, this has a death rate of 0.26%. But by the way, that was of the entire population if we looked at it. Now we’re thinking “Could it just be 0.2 percent of only twenty percent of us?” I actually ran that number on my phone as I was sitting there. I don’t know if you can see that. But that is your chance, as an American, given that 80 percent of you may already be immune. If you’re wearing a mask, if you’re terrified right now, if you don’t want to come out of the house, if you’re scowling at Del Bigtree, who’s in your store, not wearing a mask right now, just know that you are apparently terrified of a .0005…. put it out, there it is. That is the risk right now. That is your death rate right now in America given the Popular Science. Maybe three weeks from now this may be adjusted just a little bit. And what is that group? What is the group that are really at risk? Let’s be honest about this. I’m going to say something that might get me into some trouble here, but let’s be honest. That group is very well-known. People over the age of 65. Not just because you’re over the age of 65 but you’re sick with other diseases. You have heart disease, you have COPD (Chronic obstructive pulmonary disease), you have diabetes, you have issues. Many of those issues coming from the fact that you didn’t treat your body very well while you were alive on this planet. And I want to talk about this for one second as I close this down: that .26% are the most sick among us. And I have nothing against you. Go ahead and bubble-wrap your house. Please. Lock yourself in your basement. Go and do what’ s necessary. But here’s the problem: when you were my age, you were most likely eating food, and fast food, and doritos, and drinking Coca-Cola, which you will never find in my home. You were eating that all the time. You probably were drinking a lot of alcoholic beverages and really like the party, and probably really enjoyed your cigarette. And you said to yourself: “You know what,

it’s more about the quality of my life right now. I don’t care if I live to be a hundred years old. I want to enjoy my life right now. I like the finer things in life. I like good rich food. I like smoking a cigarette once in a while. I like to drink my drinks”, and you know what? Good on you! That’s the United States of America. I have no problem with that. Some of my best friends think like that. It’s great, and they’re fun to hang out with. That is perfectly OK. But here’s what’s not OK. When you reach that point in your life where now your arteries are starting to clog up. Your body is shutting down. And the alcohol is eating up your liver. And you have diabetes or your have multiple COPD, you have asthma, you can’t breathe, all the cigarette smoking has finally caught up with you. You have heart disease. Because of the way you decided to live your life in the moment here’s what you are now. You are pharmaceutical dependent. You did that to yourself, not me. You decided that the moment mattered and now you find yourself pharmaceutical dependent, which is really what that 0.26 percent is. And that’s OK too. Thank God there’s drugs out there. There’s drugs that allow you to eat that Philly Cheesesteak even though your body knows it hates it. But go ahead. Take the Prilosec. What difference does it make? Drug yourself. Drug yourself. Get through the day. Don’t exercise. Maybe just attach a little electron, see if electrocuting your stomach will give you the abs you want. Come on. Grow up. You made your choices. And now that you’re pharmaceutically dependent here’s what you don’t get to do. You don’t get to say I have to take a drug to protect you. That’s what this is. You don’t get to say I have to wear a mask and suck in my own CO2 to protect you. You don’t get to say I have to lock myself in my basement and destroy my career and take away my own ability to feed my children because you are pharmaceutically dependent. You lived your life. You made your choice. And thank God we live in the United States of America so you don’t have to worry about grocery police standing outside of a grocery store saying: “Really? You really need four litres of Coca Cola? You really need four bags of Doritos or Fritos or whatever the heck it is, or little cupcakes with synthetic icing on it? You really need all that, because we can go there, right? If we’re really going to get in each other’s shiznit that’s what we could do. Or could we live and let live? Eat all the Twinkies you want. Drink all the bourbon you want and smoke as many cigarettes as you want. And when you find yourself pharmaceutical-dependent I will go ahead and say: “Thank God the drug companies are there for you.” But you do not get to make me pharmaceutical dependent. You do not get to put me in the way of Heidi Larson, who wants to eradicate natural health and natural herd immunity and make us ALL pharmaceutical dependent. No. She only gets to rule YOUR life because you lived in a way that you are going to need drugs to survive. And by the way, if you’re wearing a mask right now, if you’re locked in your basement, if you’re at a grocery store and you’re scowling at me, and you aren’t pharmaceutical dependent and you are living a decent life you may want to think about taking that mask off. You may want to think about coming out in the sunshine and getting some vitamin D. Because you know what? I do care about my pharmaceutical dependent friends. And the only thing I can do for them, you know beyond wishing for a vaccine unicorn, is to actually catch what is just a common cold.

Oh my God, I’ve got you, right. You’re going nuts right now. You say: “Wait. He said common cold? I thought people compared this with the flu. No. Let me be perfectly clear. This is not even a flu. For 99.74% of us. You won’t probably even have a fever or a cough. Because as it’s described this is one of the most mild illnesses there is. So mild you are probably what is called an asymptomatic carrier. You don’t even know you have it. That’s how mild this is. It’s a common cold. For 99.74% of us. The non- pharmaceutical-dependent people. So here’s what we do: let’s go outside. Let’s take off our masks. We’re not on drugs and we don’t need to be on drugs. Let’s catch this cold. Whether or not it’s just the 20 percent of us and maybe we’re not even in that category, let’s give it a college try to catch this cold. So that we can protect the pharmaceutical-dependent amongst us, that though they lived our lives, we still love them and they need us to establish herd immunity. Quick. Before we destroy the world we live in and can’t do anything for anybody. So join me. Let’s save the world, shall we? I’m up for a cold. Grab your vitamin C, your vitamin D, your magnesium, your zinc. Let’s do this.

Αίγινα Καθαρή από 5G: Ενημέρωση & Πρόσκληση σε Συνάντηση, το Σάββατο 6 Ιουνίου 2020

www.stop5gaegina.wordpress.com | www.stop5ginternational.org

ΑΙΓΙΝΑ ΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟ 5G

λέμε ΟΧΙ στη νέα τεχνολογία μέχρι να αποδειχθεί ασφαλής

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ

TO ΣΑΒΒΑΤΟ, 6 ΙΟΥΝΙΟΥ 2020, ΣΤΙΣ 19.30

ΣΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟΥ ΟΡΦΑΝΟΤΡΟΦΕΙΟΥ

Το βίντεο της παγκόσμιας διαμαρτυρίας μέσω του διεθνούς δικτύου stop5Ginternational στις 25 Απριλίου 2020

Φέτος, το 2020, βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη καμπή της ανθρώπινης ιστορίας, καθώς η εμφάνιση του νέου κορωνοϊού και οι αλλαγές που έχει φέρει στη ζωή μας και τον τρόπο που αλληλεπιδρούμε, συμπίπτουν με την προγραμματισμένη αναβάθμιση του εθνικού δικτύου ασύρματων τηλεπικοινωνιών από νέες κεραίες και συσκευές τεχνολογίας 5G.

Η ασύρματη επικοινωνία με τη χρήση ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, με τα γνωστά σε όλους μας κινητά τηλέφωνα, μα και το ασύρματο ίντερνετ, άλλαξε τη ζωή μας σε πολλά σημεία με θετικό τρόπο (πχ. αισθανόμαστε πιο ασφαλείς, διευρύνθηκε ο κύκλος των επαφών μας-φιλικών κι επαγγελματικών- από το τοπικό στο παγκόσμιο επίπεδο, η γνώση είναι πλέον ελεύθερη και άπλετη σε όποιον την αναζητήσει), αλλά και με σημαντικά αρνητικό τρόπο.

Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία έχει, πλέον, συνδεθεί μέσω εκτενών επιστημονικών ερευνών με δεκάδες παρενέργειες για την ανθρώπινη υγεία (για παράδειγμα, καρδιακή αρρυθμία, αλλαγές του μεταβολισμού, καρκίνος, καρδιοαγγειακές παθήσεις, προβλήματα μάθησης και μνήμης, αποβολές, βλάβες στη ανδρική γονιμότητα, νευρολογικές παθήσεις, παχυσαρκία και ζάχαρο, στα παιδιά: αυτιστικό σύνδρομο, υπερκινητικότητα, άσθμα), μα και για το περιβάλλον (1).

Παρόλα αυτά, η σχετική ενημέρωση από το κράτος και τους φορείς του, καθώς και τις επιχειρήσεις τηλεπικοινωνιών, είναι σχεδόν ανύπαρκτη, κι εμείς σαν καταναλωτές συνεχίζουμε να αγοράζουμε τα σχετικά προϊόντα κι υπηρεσίες.

Η ακτινοβολία της νέας τεχνολογίας 5G είναι πολλαπλάσια από τα ήδη εγκατεστημένα δίκτυα 2/3/4G. Κι όμως, η βιομηχανία τηλεπικοινωνιών μας λέει ότι “είναι καινοτομική και θα μεταμορφώσει τη ζωή μας”. Αυτό είναι ένα μικρό κομμάτι της αλήθειας. Χρειάζεται να σκεφτούμε σοβαρά αν πραγματικά χρειαζόμαστε αυτές τις αλλαγές (ήδη πολλά παιδιά κι ενήλικες έχουν εθιστεί στο διαδίκτυο), κι αν είμαστε έτοιμοι να πληρώσουμε το τίμημα σε όρους υγείας, ευζωίας, ιδιωτικότητας, μα κι ενίσχυσης της διαφθοράς, της καταπάτησης των προσωπικών μας ελευθεριών και των συνταγματικών μας δικαιωμάτων. Η ζωή, η υγεία και η ελευθερία, η δική μας και των παιδιών μας, ακόμα και των ανθρώπων που δεν έχουν συλληφθεί ακόμα, βρίσκονται υπό σοβαρή απειλή από αυτή τη νέα τεχνολογία, για να αφήσουμε τις αποφάσεις στα χέρια μιας ολιγαρχίας με τεράστια οικονομικά συμφέροντα και μικρή συνείδηση αλληλεγγύης.

Καλούμαστε να απαντήσουμε άμεσα σε μια σειρά καίριων ερωτήσεων:

  • Χρειαζόμαστε την τεχνολογία 5G στην Αίγινα;
  • Είμαστε σύμφωνοι να ζούμε 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα υπό ισχυρά ηλεκτρομαγνητικά κύματα για να κατεβάζουμε ταινίες πιο γρήγορα στον υπολογιστή ή το κινητό μας, και για να παίζουν τα παιδιά μας πιο γρήγορα παιχνίδια στο ίντερνετ;
  • Είμαστε σύμφωνοι να θέσουμε σε κίνδυνο τις έγκυες μητέρες, τα μικρά παιδιά, τη γονιμότητα των ανδρών μας, τις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού τα ζώα, τα φυτά, και τα έντομα της Αίγινας, ώστε να έχουμε την τελευταία λέξη της τεχνολογίας στο σπίτι μας;
  • Είμαστε σύμφωνοι να γεμίσουμε τα σπίτια μας με ασύρματες συσκευές, και να εξαρτόμαστε όλο και περισσότερο από την τεχνολογία, με κίνδυνο ανάλογου εθισμού όπως στα έξυπνα τηλέφωνα;
  • Είμαστε σύμφωνοι να είμαστε σε διαρκή παρακολούθηση, να συλλέγονται δεδομένα για τη ζωή μας, την υγεία μας, τις σχέσεις μας, και να χρησιμοποιούνται για λόγους διαφήμισης μα και αστυνόμευσης;

Εμείς, εδώ στην Αίγινα, λέμε:

OΧΙ! ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΜΕ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΕΡΔΟΦΟΡΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΜΑΣ.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗ ΣΚΛΑΒΙΑ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟ ΜΑΣ.

Οραματιζόμαστε κι εργαζόμαστε μαζί για ένα κόσμο όπου επικρατεί η αλήθεια κι η διαφάνεια, όπου η υγεία και ο σεβασμός στη ζωή είναι πιο σημαντικά από την κερδοφορία των λίγων.

Οραματιζόμαστε κι εργαζόμαστε μαζί για ένα κόσμο όπου η φωνή μας μετράει κι η άποψη μας για θέματα που αφορούν τη ζωή, την υγεία και την ευζωία μας διαμορφώνει τους νόμους και το Σύνταγμα.

Οραματιζόμαστε κι εργαζόμαστε μαζί για ένα κόσμο όπου το 5G, το 6G, και κάθε G, αντικαθίσταται από ασφαλή τεχνολογία που έχει ελεγχθεί διεξοδικά για την ασφάλειά της πριν γίνει διαθέσιμη, έτσι ώστε να εξασφαλίσουμε την υγεία κι την ευζωία, τόσο τη δική μας, όσο και του περιβάλλοντος.

Οραματιζόμαστε κι εργαζόμαστε μαζί για ένα κόσμο που η αυξανόμενη φρενίτιδα των συνδέσεων τεράστιων ταχυτήτων έχει κοπάσει, ώστε να μπορούμε να συνδεόμαστε με την ανθρωπιά μας, μεταξύ μας και με τη φύση.

Οραματιζόμαστε κι εργαζόμαστε μαζί για ένα κόσμο που το κυνήγι του πιο γρήγορου, του πιο μεγάλου, και “περισσότερου”, αντικαθίσταται από την ικανοποίηση και την ελευθερία που προσφέρει το “αρκετό”.

Οραματιζόμαστε κι εργαζόμαστε μαζί για να παραμείνει το νησί μας ένας μικρός παράδεισος, όπου μπορούμε να συναντιόμαστε, να ερωτευόμαστε, να συνδημιουργούμε, να απολαμβάνουμε τη φύση, ο ένας τον άλλον και τη ζωή.

Εν συντομία, οραματιζόμαστε κι εργαζόμαστε για ένα κοινό μέλλον που σέβεται και προστατεύει τη ζωή στο νησί μας, την Ελλάδα και τον πλανήτη Γη.

ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΦΤΙΑΧΝΟΥΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΗ ΖΟΥΜΕ!

Επικοινωνία: stop5gaegina@protonmail.com

  1. Διαβάστε την εκτενή αναφορά- διεθνή έκκληση για τις επιπτώσεις της υπάρχουσας ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας από τα δίκτυα 2/3/4G στα Ελληνικά.
Κάντε κλικ στην εικόνα για να μεταφερθείτε στη διεθνή ιστοσελίδα όπου μπορείτε να υπογράψετε τη διεθνή έκκληση και να βρείτε τα ονόματα χιλιάδων οργανισμών, επιστημόνων, επαγγελματιών και πολιτών, οι οποίοι δεν συναινούν στην εφαρμογή της νέας τεχνολογίας 5G πριν αποδειχθεί ασφαλής για τον άνθρωπο και το περιβάλλον.

Mysterious blood clots in COVID-19 patients have doctors alarmed

Some hospitals are putting all COVID-19 patients on low doses of blood thinners.

As doctors learn more about what makes COVID-19 so severe for some patients, they have discovered a mysterious and potentially lethal complication of the disease: blood clots.

Many doctors have reported seeing an alarming number of COVID-19 patients with blood clots — gel-like clumps in the blood that can cause serious problems, such as heart attack and stroke, according to news reports.

“The number of clotting problems I’m seeing in the ICU [intensive care unit], all related to COVID-19, is unprecedented,” Dr. Jeffrey Laurence, a hematologist at Weill Cornell Medicine in New York City, told CNN.

Some doctors started to notice that their COVID-19 patients were developing clots in their legs, even while they were on blood thinners, according to The Washington Post. Others reported trouble with dialysis machines for COVID-19 patients, because clots in the patients’ blood would clog the machine tubing, according to CNN.

SOURCE

Washington Post: A mysterious blood-clotting complication is killing coronavirus patients

5G – επιπτώσεις – κορωνοϊός – αιμοσφαιρίνη

Μπορεί η έκθεση στο 5G να αλλάξει τη δομή και τη λειτουργία της αιμοσφαιρίνης, προκαλώντας στους ασθενείς με κοροναϊο θάνατο από έλλειψη οξυγόνου; Αυτό είναι το ερώτημα που θα εξερευνήσουμε σε αυτό το ειδικό μίνι ντοκιμαντέρ από το naturalnews.com και το Pandemic News. Αυτή η ερώτηση έπεσε στην αντίληψή μου αφού είδα τα βίντεο με το γιατρό της εντατικής Δρ. Cameron KyleSidell από τη Νέα Υόρκη. Έχει θεραπεύσει χιλιάδες ανθρώπους στη Νέα Υόρκη από όλα τα είδη διάφορων παθήσεων, συμπεριλαμβανομένων στο παρελθόν, βακτηριογενή πνευμονία, ιογενή πνευμονία και τώρα τον κοροναϊο, και λέει ότι θεραπεύουν τη λάθος ασθένεια. Αυτή δεν είναι μια ιογενής πνευμονία. Είναι μια ασθένεια από λιμοκτονία οξυγόνου. Οι ασθενείς που παρακολουθεί στη Νέα Υόρκη πάσχουν από κάτι πιο κοντά στην ασθένεια μεγάλων υψομέτρων (νόσος των ορειβατών), σαν να είχαν πέσει στην κορυφή του όρους Έβερεστ, χωρίς την απαραίτητη διαδικασία προσαρμογής. Πεθαίνουν από έλλειψη οξυγόνου, όχι από ιογενή πνευμονία. Και οι αναπνευστήρες, εξηγεί, προκαλούν βλάβη τους πνεύμονες των ασθενών επειδή οι αναπνευστήρες ασκούν πίεση στους πνεύμονες, καταστρέφοντας τους ευαίσθητους ιστούς των πνευμόνων που μεταφέρουν οξυγόνο στο αίμα, προκαλώντας περισσότερους θανάτους από ό, τι θα έπρεπε να παρατηρούμε.

Και προειδοποιεί ότι αν δεν αλλάξουμε τις μεθόδους προγραμματισμού αυτών των αναπνευστήρων, ενδεχομένως εκατοντάδες χιλιάδες πνεύμονες να καταστραφούν μόνιμα και ο κόσμος μπορεί να πεθαίνει άσκοπα. Όμως η ανάλυσή του προβάλει ένα σημαντικό ζήτημα, επειδή είμαστε ενημερωμένοι, εδώ στο Natural News, για την ηλεκτρομόλυνση από το 5G και πώς αλλάζει τη διαπερατότητα της μεμβράνης των κυττάρων σε όλο το σώμα και, όπως έχουμε παρουσιάσει νωρίτερα δημοσιευμένες μελέτες σχετικά με το πώς η έκθεση στο 5G μπορεί να προωθήσει τα ιόντα ασβεστίου μέσα στα κύτταρα μέσω αυτού που ονομάζεται δίαυλος τάσης ασβεστίου(VGCC). Και άλλα ιόντα μπορούν επίσης να προωθηθούν μέσα στα κύτταρα. Δεν χρειάζεται να είναι ασβέστιο. Θα μπορούσε να είναι ιόντα καλίου, για παράδειγμα. Αυτό προκαλεί τοξικότητα στα κύτταρα. Και τεκμηριώνεται τώρα ότι οδηγεί σε νευροψυχιατρικές επιπτώσεις. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Environmental Research, η έκθεση στο 5G προκαλεί την παραγωγή νιτρώδων υπεροξέων στο σώμα, κάτω από το δέρμα, στο αίμα, λόγω αυτής της τάσης που οδηγείται στο δέρμα όταν γίνεστε στόχος μιας κατευθυνόμενης δέσμης ακτίνων 5G . Βλέπετε, η τεχνολογία 5G σας στοχεύει με μια πολύ στενή δέσμη ακτίνων που στοχεύει μόνο σε εσάς και τη συσκευή σας. Δεν πηγαίνει προς κάθε κατεύθυνση, όπως το 4G και το 3G. Αυτή είναι μια στοχευμένη στενή δέσμη ακτίνων που σας στοχεύει με ακρίβεια.

Έτσι, ρίξαμε μια ματιά σε μερικές από τις βλαβερές συνέπειες του 5G που παρουσιάζονται σε αυτό το δημοσιευμένο επιστημονικό άρθρο. Και αυτά περιλαμβάνουν τα ίδια συμπτώματα με αυτά που παρατηρούνται τώρα σε ασθενείς με κοροναϊο. Τα οποία περιλαμβάνουν βλάβη σπέρματος και όρχεων, νευροψυχιατρική βλάβη , έχουμε δει ασθενείς με κοροναϊο να χάνουν το μυαλό τους, να γίνονται βίαιοι, να γίνονται – λοιπόν, ακόμη και αλλαγές της προσωπικότητας. Παρατηρούμε επίσης βλάβη κυτταρικού DNA τόσο στην έκθεση στο 5G όσο και στους ασθενείς με κοροναϊο, απόπτωση, κυτταρικό θάνατο και διαταραχές της καρδιακής και αρτηριακής πίεσης και στις δύο ομάδες. Πράγματι, η αρτηριακή πίεση ήταν ο υψηλότερος παράγοντας συνοσηρότητας στους θανάτους από κοροναϊο. Τα άτομα που έχουν υψηλή αρτηριακή πίεση, λαμβάνουν φάρμακα για την αρτηριακή πίεση, τα οποία αλλοιώνουν την έκφραση των θέσεων του υποδοχέα ACE2 (Αγγειοτενσίνη ΙΙ) στους πνεύμονες, φαίνεται να πεθαίνουν σε πολύ μεγαλύτερους αριθμούς από μολύνσεις από κοροναϊο. Οπότε, αυτό που προκύπτει είναι αυτή η πολύ σημαντική ερώτηση.

Εάν η έκθεση στο 5G μπορεί να αλλάξει άλλα κύτταρα στο σώμα και να προωθήσει ουσίες μέσα σε εκείνα τα κύτταρα οι οποίες δεν ανήκουν εκεί, προκαλώντας τοξικότητα στα κύτταρα, θα μπορούσε να συμβεί το ίδιο πράγμα με τα ερυθρά αιμοσφαίρια; Και στην αιμοσφαιρίνη, η οποία είναι η δομή μεταφοράς οξυγόνου που βρίσκεται στα ερυθρά αιμοσφαίρια που επιτρέπει στο οξυγόνο να κινηθεί από τους πνεύμονες στο αίμα σας και τελικά στα κύτταρα σας; Η αιμοσφαιρίνη είναι το είδος του μορίου που αλλάζει η λειτουργία του εάν αλλάξει η δομή του. Αποτελείται από έναν εκλεπτυσμένο συνδυασμό πρωτεϊνών, αμινοξέων και στοιχείων σε διαφορετικές ομάδες, όπως η ομάδα της αίμης, και εάν κάποιο από αυτά διαταραχθεί , δεν θα λειτουργεί σωστά. Αυτό που είναι συναρπαστικό είναι ότι η αιμοσφαιρίνη μεταμορφώνεται με βάση το αν χρειάζεται να μεταφέρει οξυγόνο ή αν χρειάζεται να μεταφέρει διοξείδιο του άνθρακα. Οπότε αλλάζει το σχήμα της και ακόμη και το χρώμα της . Αλλάζει από κόκκινο σε μπλε, ανάλογα με το αν μεταφέρει οξυγόνο ή όχι. Έτσι το οξυγόνο ουσιαστικά μεταπηδά πάνω στην αιμοσφαιρίνη και κάθε μόριο αιμοσφαιρίνης συνδέεται με τέσσερα μόρια O2 

Και ταυτόχρονα το διοξείδιο του άνθρακα μεταπηδά πίσω στην αιμοσφαιρίνη, έτσι ώστε η αιμοσφαιρίνη να μεταφέρει το διοξείδιο του άνθρακα πίσω στους πνεύμονές σας, ενώ το ίδιο το μόριο είναι σε εντελώς διαφορετική μορφή, και στη συνέχεια στους πνεύμονες το διοξείδιο του άνθρακα μεταπηδά ουσιαστικά από τα μόρια στους πνεύμονές σας και εκπνέετε το διοξείδιο του άνθρακα. Για να επιτευχθεί αυτό, ωστόσο, οι πολύ συγκεκριμένες πρωτεΐνες και αλυσίδες αμινοξέων, συμπεριλαμβανομένης της ιστιδίνης , πρέπει να βρίσκονται στο σωστό μέρος στο ακριβές σωστό σχήμα. Και εάν δεν έχετε το σωστό σχήμα, τότε η αιμοσφαιρίνη έχει μεγαλύτερη συνάφεια προς το μονοξείδιο του άνθρακα από ό, τι στο οξυγόνο. Και αυτό αναγκάζει το μόριο της αιμοσφαιρίνης να γεμίσει με μονοξείδιο του άνθρακα, που είναι ένα δηλητήριο, και αν αυτό συνέβαινε στο σώμα σας, θα υποφέρατε από στέρηση οξυγόνου επειδή τα μόρια της αιμοσφαιρίνης σας δε θα μπορούσαν να μεταφέρουν το οξυγόνο που χρειάζονται τα κύτταρα του σώματός σας για να αναπνεύστε και να παραμείνετε ζωντανοί. Αυτό φαίνεται να συμβαίνει σε ασθενείς με κοροναϊο. Υποφέρουν από στέρηση οξυγόνου. Οι πνεύμονες εξακολουθούν να λειτουργούν. Οι μύες του διαφράγματος εξακολουθούν να λειτουργούν. Προσπαθούν να αναπνεύσουν, αλλά το αίμα δεν μεταφέρει πλέον οξυγόνο. Θα μπορούσε να το προκαλεί αυτό το 5G; Πιστεύω ότι η απάντηση είναι ναι. Το 5G.

Επειδή αλλάζει τη διαπερατότητα των κυτταρικών μεμβρανών, είναι πολύ πιθανό να οδηγεί άλλα στοιχεία ή μόρια, ή ίσως ιοντικά στοιχεία, μέταλλα και ούτω καθεξής, στο μόριο της αιμοσφαιρίνης που απαγορεύουν στο οξυγόνο να μπορέσει να μεταπηδήσει στο μόριο από τους πνεύμονες, όπως γίνεται φυσιολογικά. Και κοιτάζοντας αυτό το μόριο, αμφιβάλλω ότι η έκθεση στο 5G καθιστά την αιμοσφαιρίνη ανίκανη να συνδεθεί με το O2 , αλλά μάλλον η έκθεσης στο 5G δημιουργεί τάση που προωθεί άλλα μόρια ή στοιχεία στο μόριο, γεγονός που στη συνέχεια μεταβάλει τη δομή, καθιστώντας το ανίκανο να μεταφέρει το O2 . Και μόλις συμβεί αυτό, οι άνθρωποι αρχίζουν να πεθαίνουν από έλλειψη οξυγόνου. Ταυτόχρονα, αυτό μπορεί να ενισχύει την ικανότητα του κοροναϊου να κινείται μέσω των κυτταρικών μεμβρανών και να εισβάλλει στα κύτταρα και να καταλαμβάνει τα μιτοχόνδρια, και να αναπαράγεται χρησιμοποιώντας την αντίστροφη μεταγραφάση του RNA, τη νανοτεχνολογία που επιστρατεύουν αυτοί οι ιοί για να αναπαραχθούν. Λοιπόν, αυτό που πραγματικά συζητάμε εδώ είναι ένα σχεδόν δυαδικό σύστημα όπλων. Οι πιο ευπαθείς ασθενείς που είναι πιο ευαίσθητοι να πεθάνουν από αυτό, έχουν και έναν επικίνδυνο ιό, τον κοροναϊο της Γουχάν, ο οποίος είναι ένα σύστημα βιολογικών όπλων , είναι ένα βιολογικό όπλο, και έχουν εκτεθεί σε 5G. Αυτό εξηγεί επίσης, γιατί ορισμένα από τα άλλα συστήματα που παρατηρούμε, όπως η νευροψυχιατρική βλάβη, η βλάβη στα εγκεφαλικά κύτταρα, η βλάβη των όρχεων, η βλάβη στα σπερματοζωάρια κ.ο.κ., αναφέρονται ως κοινά συμπτώματα τόσο της έκθεσης στο 5G όσο και της μόλυνσης από τον κοροναϊο.

Πιστεύω λοιπόν ότι παρατηρούμε ένα καταστροφικό σφάλμα εκ μέρους της ανθρωπότητας – η σκέψη ότι ο κόσμος πρέπει να συνδεθεί μέσω αυτών των δεσμών ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας πολύ υψηλής ενέργειας που στοχεύουν άτομα που κρατούν κινητές συσκευές – και ότι αυτή η έκθεση μπορεί να είναι η ξεπεσμός της ανθρώπινης κοινωνίας. Αλλά δεν επιτρέπεται να μιλήσετε για αυτό, επειδή οι ίδιες οι εταιρείες που επωφελούνται από αυτήν την τηλεπικοινωνιακή υποδομή, δηλαδή η Google, το YouTube, το Twitter, το Facebook και ούτω καθεξής, απαγορεύουν οποιονδήποτε αναφέρεται στο 5G ως κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Σας το απαγορεύουν, με τον ίδιο τρόπο που σας απαγορεύουν το να μιλάτε για εμβόλια. Σε αυτό το σημείο, ας μιλήσουμε ένα λεπτό για τα εμβόλια, επειδή ο Bill Gates χρηματοδοτεί προσπάθειες για την κατασκευή εμβολίων, γνωρίζοντας ότι οι πύργοι 5G μεταβάλλουν τη διαπερατότητα των κυτταρικών μεμβρανών, πράγμα που σημαίνει ότι μόλις σας χορηγηθεί το εμβόλιο του Μπιλ Γκέιτς, εάν στη συνέχεια εκτεθείται σε ηλεκτρομαγνητική ρύπανση του 5G , ό, τι υπήρχε στο εμβόλιο θα προωθηθεί στα κύτταρα σας με μια ενίσχυση που δημιουργείται από τους δίαυλους τάσης των ιόντων.

Οπότε ουσιαστικά αυτό σημαίνει ότι ο Μπιλ Γκέιτς μπορεί να βάλει πολύ μικρές ποσότητες τοξινών στα εμβόλια, γνωρίζοντας ότι αυτές οι τοξίνες θα προωθηθούν πολύ επιθετικά, για παράδειγμα, στον ιστό των όρχεων, στον σπερματικό ιστό, καταστρέφοντας την παραγωγή σπέρματος, οδηγώντας στην υπογονιμότητα που προσπαθεί να πετύχει ο Μπιλ Γκέιτς . Έτσι, σήμερα κατανοούμε τον μηχανισμό με τον οποίο αυτό μπορεί να επιτευχθεί από τον Μπιλ Γκέιτς . Αυτός είναι, προώθηση του 5G σε κάθε πόλη, έκθεση όλων στο 5G, μεταβολή της διαπερατότητας των ερυθρών αιμοσφαιρίων τους και μετά χορήγηση ενός υποχρεωτικού εμβόλιου χωρίς το οποίο δεν θα τους επιτρέπεται να εργαστούν, διασφαλίζοντας έτσι ότι οι τοξίνες των εμβολίων προωθούνται μέσα στα κύτταρα, ειδικά στα κύτταρα των όρχεων και στα νευρολογικά κύτταρα. Και σε τι οδηγεί όλο αυτό; Μια ατζέντα παγκόσμιας ελάττωσης του . Και ξεδιπλώνεται ακριβώς μπροστά στα μάτια σας. Και γι ‘αυτό είστε φυλακισμένοι στο ίδιο σας το σπίτι. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μαντρώνουν σαν βοοειδή μέσω της Wallmart, αντιμετωπίζεστε σαν φυλακισμένοι επειδή είστε ήδη φυλακισμένοι της ατζέντας ελάττωσης του πληθυσμού που διεκπεραιώνεται από ένα φασιστικό ιατρικό αστυνομικό κράτος. Χρηματοδοτείται από ανθρώπους όπως ο Μπιλ Γκέιτς. Μην απατάσται. Έχετε γίνει στόχος εξόντωσης. Και αυτός είναι ο τρόπος που αυτή θα πραγματοποιηθεί.

Text of address by Olga Cosmopoulou

http://www.enouranois.eu/enouranois/english/Vaccines/indexvaccines.htm

(The video can be accessed here)

Aegina, 1st primary school

10th November 2009

This is a talk given to a group of activists in Aegina at the time of the Swine Flu epidemic.

George: I forgot to tell you that Olga Kosmopoulou works at the state hospital of Nikaia and is a pathologist and infectious disease specialist so perhaps from the viewpoint of medical science she has something more than usual to tell us about infections.

Olga: Let me tell you to begin with that I am a very conservative person. I am a leftist and everyone knows that, but I am not one of the people who are always trying to find the opposite viewpoint, particularly when it comes to scientific subjects. What has happened almost every year since I was appointed to the hospital at Nikaia is that they send us instructions for us to prepare for the coming flu epidemic because, as we all know, every year we have outbreaks of flu, larger or smaller every year. There have been certain years that have left their mark particularly, such as 1997 and I’ll refer to them later.

What has made me angry this year is that we had information about a new type of virus that is transmitted very easily. Frightful information began to arrive that a lot of people are going to die, a lot of people are going to get sick. Get organized, get ready! And there emerged out of all this a flu plan that they sent to us and they had got to the ridiculous point of sending to us confidential information that for the flu tomorrow the following hospitals will be on duty…a plan emerged that was based on non-existent health structures. A plan based on who would pick up the telephone first based on there being information facilities, an additional telephone service, a system for exchanging faxes, but in fact – and what do I mean that it wasn’t based on anything real? – if it was true that they were expecting an epidemic they should have appointed a lot of medical staff, urgently. They didn’t. Although they had processed 1,700 appointments – and they had fooled us into thinking they had assigned them to their hospitals, they hadn’t.

The medical personnel they should have appointed urgently if they were expecting an epidemic were not appointed. Space in the hospitals that should have been made ready was not. Primary health care facilities that we do not have were not established. So you start to say, who is trying to deceive me? You start to say, how is it that Mr. Avramopoulos, who was Minister of Health then, and was not doing anything, could spend the last four months talking about flu and smoking? And you have everyone saying: “Ah, here is a good minister who is doing good work because he talks a lot. There is a danger hanging over us and he will save us from it.” That was the first thing that made me angry. The second thing that made me angry was that looking – because usually each year we brief the hospital doctors on the flu – looking in my papers for what I had written in 1997 – I wrote a lot at that time, and what I had written at the time of the SARS also. I saw that in 1997 – SARS, I’ll tell you later what SARS is – 1997 was, if you remember, the time of the bird flu.

There was another huge panic then. It was the flu that started in Asia, that was transmitted from birds to people, that was transmitted, perhaps, from one person to another to a very small extent. At that time they had got everyone in a panic. They had imposed a military-type regime on the hospitals, for everybody. The final result was that five hundred people died – but thousands, tens of thousands and hundreds of thousands of people die each year of the seasonal flu. Economies in South-East Asia were ruined, because they killed all the poultry there. People were ruined. They died of hunger after this.

And the net effect was that they made huge profits selling Tamiflu and so on. I see this and I see that I was persuaded that a danger was coming and that can be seen in my papers. That we had to get organized because a danger was coming. And I am starting to ask myself seriously what is true and what is lies. So these are questions I want to convey to you and from another viewpoint also. It is easy to say: “It’s not a danger. It’s not a problem. Don’t do anything” if you don’t have children. If you have children and the other person says to you: “It’s all very well what you’re saying, the politics and the ideology and the social analysis but if my child catches it, is he/she in danger of dying?” This is the danger we have to address. Or myself. If I fall sick, will I die? This is a question, isn’t it?

So, to take things one at a time from the beginning, from a different starting point now, we ask: What is flu? Flu is a sickness that has been around for more than a hundred years, for sure. We don’t know if it existed before. It seems that American soldiers brought the virus for the first time into Europe during the First World War. Remember that the Americans came into the First World War very late, when Europe had already been reduced to misery and poverty. The soldiers were suffering, those who were fighting on the front. And remember that at this time they had the war with gas. For the first time they were using chemical gas in the battles. In this long-suffering miserable and hungry population, which in France for example shared the same premises with the pigs, this is where the flu virus turned up and as is natural this virus, which – it is probable there was no natural immunity before – it was also the conditions – this virus turned up there and succeeded in killing – some say 20 million, others say 40 million people, throughout the world.

So it is true that there was a great flu epidemic in 1918 from which a lot of people died. What was mainly responsible for this flu seems to have been the economic conditions, the diet, the living conditions of people, the war, more so than the virus itself perhaps. But this remains an open question. Having said that, flu epidemics, small epidemics, have existed everywhere in the world, periodically, but mainly in winter. People died. We are all going to die, but people died. People who were suffering from heart or lung diseases, people who had cancer, people who were very old, very small children under two years of age every year die of flu. But we have never reached that level of mortality that we had in 1918. It is estimated then that two to three percent of those who caught the disease died.

After that, in all the big epidemics – we had one in 1957, the so-called Asian Flu – then, note, very many people died in India – there is poverty there. Not many people died in Europe or America. So we had other big epidemics and pandemics. Fewer than 0.2% died and they were those very specific, very problematic, cases. And it is more or less here that we find the way to deal with flu, what we have to do not to catch it, not to get sick, not to die, not to suffer.

The first thing: regulating contact. Not that hysteria we were talking about. Just don’t take the used paper handkerchief and bring it to your nose. Wash your hands. Simple things. These simple things seem to have been very effective for all the years that we have been concerned with flu. To wash your hands. To put your hand like this, to cough like this. That’s the most effective way to protect yourself from catching the flu. But if you catch it what other measures does science provide? Two types of drugs are in circulation. One of them is the famous Tamiflu, the pill. Is it effective? The reality is that it is not. At the individual level, if I catch flu I will be sick for four days, five at most. If I take Tamiflu I will be sick for a day and a half less. Will it protect me from the complications of flu? Pneumonia from staphylococcus or pneumoniococcus. Not necessarily and not for sure. It’s not certain.

There are statisticians who concern themselves with sick people and draw conclusions. It isn’t certain that this drug protects you. So why do they use it? What is the use of it? Just one. Because flu is not something that concerns big communities – we’ll take “community” in the positive sense – from the viewpoint of how many are going to die, because these people anyway are going to die…through the year we have a proportion of people who die. Pardon me being cynical but it is the reality. It is of concern because if a large proportion of trolley bus drivers get sick, for example, of tax officials, of bank clerks, the schoolteachers, this will put the economy in jeopardy. There will be an economic effect because many people won’t go to work because they will be taking sick leave. This is what is seen as important. So in this case a discriminating use in the sense that I take it and I give it to critical categories, to doctors in hospitals if they are exposed, to nurses and so on, could be of some benefit, but for everyone to be taking it not only does not have practical benefit but if everyone takes it, and they tried it at one time in Japan, the virus very quickly develops tamiflu resistance and there is also a greater prevalence of side effects.

In Japan, which I mentioned before, you had an increase in the number of people wanting to commit suicide, or actually committing suicide, having taken that drug. That’s one type. There is another type that is inhaled. It is less effective. And it can’t be used by the people who are most at risk, people with lung conditions , and so on. So those are the drugs, and what they offer is very little.

Let’s go on to the vaccine. In recent years it has become fashionable – it isn’t completely certain but it seems that it may benefit those specific categories of people who are in most danger of dying: very old people with lung conditions, with heart or liver conditions. that is to say specific categories of patients. It isn’t for everyone to take, like my brother, who is my age and takes it every year. Because if he gets the flu he would develop natural immunity, which is better. There is no particular reason to do it with children. Why isn’t there? Not because of the putative side effects. There is no particular reason to do it with children, because nobody has told us that a sickness that is benign, that you recover from in five or six days, where in very few cases you need further treatment, should be dealt with through mass vaccination.

What consequences will this have? In the society of tomorrow today we are OK as everyone of 50 and above has developed natural immunity from repeated exposure or repeated illnesses. What consequences vaccination for a benign illness will have for tomorrow’s society, today’s children, we don’t know. On the subject of vaccines: the smallpox vaccine is very useful . It saved humanity from smallpox. Full stop. There are some very useful vaccines. The poliomyelitis vaccine saved children from becoming disabled. Very useful. What did the chicken pox vaccine save children from? From nothing.

Sometimes research, medical research, scientific research generally, is governed not by the needs of society but by other needs. As George said before, he who pays the piper calls the tune. He decides what we will research, how we will promote it, how it will be used. In an ideal society where everyone is equal and we’ll enjoy our lives and the children will go running in the meadows, will we have sickness? We will. But I imagine we will have found the way to have a more rational way of dealing with patients to the advantage of society, and not to the advantage of some. As for what flu is, we dealt with that. Every year, with the seasonal flu you play with numbers. Nobody knows. You try to find out. You get contradictory information from the most official sites, from the most official journals.

I will look on the other side of my notes. In the United States how many people die each year from flu? From 20,000 to 65,000 among the patient categories that I mentioned, and I forgot to mention pregnant women, who are supposed to be more vulnerable. How much does vaccination improve the situation in the USA? How much does it protect you from dying? Around fifty percent. But note: in dealing with flu, as with every virus infection at this time of the year, the common cold, etc. it is very important that you be well-nourished, with good living conditions, and that you live in a warm environment. This hasn’t been taken into account in the studies that are in circulation. And I say now: those elderly Americans whose mortality was reduced by fifty percent because they were vaccinated were obviously Americans who had access to the health system. They were Americans who were insured. They were Americans who ate better than others who don’t have that access. And who go to take exercise in the park, probably. So here we have a lot of parameters that we haven’t compared.

I found a study from 2001, an English one, which says something tragic, really tragic. It says, we calculate every year that we have 2.4 percent of deaths in the winter are due to flu and complications from flu with people suffering from lung and heart complaints. The scientists mad a complicated statistical model and they showed that the exposure of these people to cold, to bad living conditions, is mostly to blame. And they come to the following conclusion: perhaps instead of running for vaccinations and pills and medical treatment we should see to it that these people have proper houses and heating. Because what they are dying from seems very largely to be their exposure to cold in the winter. So there seem to be a lot of questions that could be asked. In relations to the effectiveness of the measures we are taking. The simplest measures are the best. That is clearly proven.

Let me say a word or two about the swine flu. We haven’t thought at all about the fact that the swine flu started from pigs. They suddenly stopped calling it swine flu and called it “new flu”. Do you know how they breed pigs in the United States? In the last years, in the last decades, the units have disappeared that have small groups of pigs. The units that have survived the market competition are units that have a huge mass of pigs in one place. They live literally stacked on top of each other. And so as to fatten those animals they transport them from one side of the Atlantic. To exercise them they transport them to the other side. In huge containers. It’s only natural that those animals would get sick. This aggressive breeding policy and the maximization of profit is a factor that we haven’t taken into account in working out why this epidemic appeared. And this isn’t a conspiracy theory. They didn’t make the virus in some laboratory. It is the good old-fashioned truth that infectious disease starts from poverty and from very bad living conditions, whether of people or of animals.

What saved humanity from most of the infectious diseases through the twentieth century wasn’t the antibiotics as everyone thinks, so we take them all the time. It was the improvement in living conditions. And where that didn’t happen, in the Third World, or the Fourth World, the deaths continue on a huge scale. From the moment that the New Flu appeared there also appeared those who hoped, and continue to hope, and they will do it, finally to make a profit from the New Flu. Rumsfeld is a characteristic representative of the government-military-industrial complex that is in power. Rumsfeld made millions in 1976, and continued his career, from a fiasco that took place, and we can talk about it later, so that I don’t talk too much now, with a small flu epidemic in the United States, where again they rushed to vaccinate forty million, hastily, with a vaccine that we not well-prepared. And the result of that intervention by the State was that more people died from the side-effects of the vaccination than from the flu.

Sorry, there is an extensive article in the newspaper Eleftherotypia. The terrible phrase – at that time Ford was the President of the USA – that was said was that it is difficult for Ford go govern and to be popular if he can’t find a danger from which he can save the population. Why did he remind me so much of Avramopoulos here in Greece in the summer? He tried to get himself out of trouble, to escape from the danger of losing the election, say, by saving the people from an imaginary danger. These people exist, and they are continuing. At this moment, at the big meetings, the cartel of the companies – why is it a cartel? They send one representative for all the pharmaceutical companies that produce vaccines and pills to go to pan-European meetings or to come to a meeting in Greece. So their interests are not conflicting. They appoint one representative. He represents all the companies. One fellow represents all the pharmaceutical companies at meetings. They will benefit. They have committed the states to paying for the vaccines in advance so that if you are not a good customer who buys flu vaccine each year they will not give it to you when there is an epidemic.

And they have arranged things in such a way that they take the money that should be provided for technical infrastructure, for hospital staff, for medical staff. This huge industry which is much bigger than the war industry. There is an article by Ignacio Ramonet in last Sunday’s Eleftherotypia newspaper which is very impressive and says that for every dollar they spend they take a thousand dollars. That’s their profit level. I recommend that you find that article and read it. So, they derive some benefit. Does the State as such, the political personnel, do they derive any benefit? The answer is that they clearly do. When in England they talked to the people who were living through the economic crisis and were getting sacked and were unemployed and told them about the catacombs they would be digging for the dead. Nonsense. Did anyone die? They had a small epidemic with slightly increased mortality, slightly increased rates of sickness. But there was other collateral damage because they have destroyed the National Health System of England with the intervention of the managers and so on and have closed hospitals, when there was a difficult situation and they said: “There, you have an epidemic” they opened up the telephone lines and they told us this, and promoted it as a good way of dealing with flu.

And another article was published about the case of a mother who telephoned and said to the doctor “My child has got myalgia, a high fever, and he seems to be in a stupor.” And the doctor said: “It is very likely to be flu. Stay at home. Take Tamiflu.” The child had meningitis. So to get out of the situation they sow panic, frightening people, and at the same time they abolish the medical examination at a time when there is a need for it. That was published in a medical journal and it is very serious for us to let them make fools of us with measures of that kind. So there is a profit for some, and profit for others.

I am never frightened to say also that there is a profit for the medical community which takes the form of career and money. I come on television and talk about the flu. I am in a committee on the flu. And I personally, if you want to know, am on a committee, as a substitute member, to measure what are the groups at risk in Piraeus. Are they joking? How can I measure it? Where is the social fabric? Where is the free primary health care? Do they really want to protect the population? Why don’t they give vaccines to the hospitals to cover people who can’t pay? The pneumonococcus vaccine is very good and very effective to combat pneumonia from pneumonococci. We haven’t got it. We have very little. The AIDS patients that I treat, if they haven’t got money to buy it, or if they haven’t got their health insurance papers they can’t obtain it from the hospital. And it costs so much. Twenty three euros for one of them. Over forty for the other. There are two types of pneumonococcus vaccines on the market. When we run out of them they say we will get more expensive ones from another company. So, we shouldn’t be taken in by fairy tales about the measures they are taking to protect the community.

What they want finally, as George says, is for us to sit in front of our televisions, on a sofa, to make sure that when we go outside the house and when we hug the person next to us and when we kiss the children on the street, when the children in the park play with each other, we will catch the flu, some Pakistani will rape us, some Albanian will murder us, and in general the outside world is dangerous and if we have to go out we should wrap ourselves in cellophane.

George: I think that symbolically the inauguration of all this campaign in the Greek community started with the meeting between Avramopoulos and the President of the Republic Carolos Papoulias and in particular when Carolos Papoulias turned to the cameras and looking at everyone via the cameras he said: “Do you hear? Home! Home! That’s exactly what he said. Home! Do you hear? Exactly like that!

That’s good. I don’t have a television, but …

George: It was really like that. Avramopoulos told him how many million vaccines were coming. And he said: “Home!” Turning to the cameras. Sorry.

On the other hand, the questions that emerge in everyday practice: he got eight million vaccines. Even if he wanted to do some rational planning for the population he would have to vaccinate thirty percent of the population to slow down the epidemic. It is ridiculous to take eight million vaccines. Secondly, he took vaccines that hadn’t been tested. Thirdly, for the reasons I said before: why should children be vaccinated? It is ridiculous. Fourthly, he has militarized the hospitals completely, where he demands specific rules, wearing masks and uniforms and a whole host of things that are not suitable for flu. We saw this kind of thing with SARS. SARS was a highly infectious disease which appeared on a very small scale. Here are two ways of dealing with it: in Vietnam, which had primary health care, the doctors when on their motorcyles to the patients’ homes. Vietnam is terrible, we know, but anyway they went on their motorcycles to people’s houses and put them in isolation. That was the end of it. The disease didn’t spread in the community. In Hong Kong, which was next door and didn’t have primary health care or anything, they had reached the point of sealing off entire neighbourhoods, to stick up signs, to display the names and say “These people spread SARS” so that everyone could throw stones at them.

George: Forty euros fine. Forty euros for spitting in the street.

A literal quarantine. They cordoned them off. They let them die at home. In China and in Hong Kong. But in the process they managed to impose restrictions on travel and restrictions on the human personality, controls and so on that they had never had before. Militarization. Because we are threatened by a terrible disease. At that time the World Health Organization was still in a situation where there were some independent voices inside, and they spoke out. And at that time the World Health Organization emphasized that SARS wasn’t as infectious as the Americans were saying. There was a characteristic saying that our American colleagues have perhaps been influenced by 11th September and they make it out to be so deadly. It is not so deadly. Here is an example of reality being distorted for political reasons.

What has remained with us from SARS is the idea that when we have patients with a likelihood of flu we have to dress up like astronauts. And I ask you, how can a doctor, when he is on his own and has to look after two surgeries, have time to go from one to the other and dress up like an astronaut and see twenty-five patients at one place and a hundred at the other?

George: With an airlock.

Right. With an airlock. I don’t want to say anything else. Sorry about the patchiness. I will just say that the real measures that the community must demand on this basis – on any basis! They are making fools of us. I believe they are undoubtedly making fools of us. But if they want to make fools of us let’s play their game and say: “Very well. There is a serious danger. I want such-and-such a number of nurses at the health centre of Aegina, such-and-such a number at the local centres and I want a medical examination at home when I am sick so that I don’t have to go out. I don’t want it by telephone. I want it at home. So bring me the necessary personnel to examine me at home. That should be the demand that should emerge out of every such deception. And it should certainly not be the other response: run to get vaccinated when I am strong and in good health and the person next door is suffering from a lung condition and is really in danger. No. He is the one who will get it. We’ve seen that. Healthy people going to get vaccinated and forget everyone else. We’ve seen that. We can have a discussion if you like and talk about what is happening in Aegina.